青山周平新作 |木木藝術社區(qū)改造
參考造價：暫未填寫|
空間：文化藝術|
面積：800平米|
瀏覽數(shù)：11698
案例簡介 Case description
項目背景項目場地位于北京隆福寺街錢糧胡同，依傍于景山、北海、中國美術館、人藝劇場等城市地標。隆福寺始建于明代，是一片匯集了商業(yè)氣息和藝術活動的繁華區(qū)域，直至1993年經(jīng)歷了一場火災事故。在那之后，北京一些創(chuàng)新商業(yè)文化地塊得到開發(fā)，如三里屯、798等等，這導致隆福寺地區(qū)的經(jīng)濟逐漸衰退，慢慢淡出了北京人的記憶。作為隆福寺地區(qū)振興計劃中的重要組成部分，木木藝術社區(qū)改造項目旨在繼承隆福寺地區(qū)蘊含的歷史傳統(tǒng)，并發(fā)掘更多機遇與潛力。
▽項目外觀 ?夏至
本次項目的選址建筑原為隆福寺職工食堂，結構簡單，內部空間開敞，很適合進行美術館項目改造。我們以‘將現(xiàn)代元素融入胡同歷史城區(qū)’為出發(fā)點，嘗試了兼具本土性和試驗性的改造設計。
▽項目改造前后對比 ?左：夏至，右：B.L.U.E. Architecture Studio
▽項目改造前后對比 ?左：夏至，右：B.L.U.E. Architecture Studio
空間結構
建筑整體空間分為四個部分：展覽空間、提供休憩和臨時活動功能的屋頂露臺、一層的咖啡商店和地下一層的Live House。其中展覽空間分為地上和地下兩個區(qū)域，通過面積、高度和地面材質的區(qū)分將其分割為幾個不同展廳，跨高從2.2m到7m，既有利于展出不同類型和規(guī)格的展品，又能為觀眾帶來別樣的觀展體驗。
▽入口 ?夏至
建筑整體空間分為四個部分：展覽空間、提供休憩和臨時活動功能的屋頂露臺、一層的咖啡商店和地下一層的Live House。其中展覽空間分為地上和地下兩個區(qū)域，通過面積、高度和地面材質的區(qū)分將其分割為幾個不同展廳，跨高從2.2m到7m，既有利于展出不同類型和規(guī)格的展品，又能為觀眾帶來別樣的觀展體驗。
▽入口 ?夏至
關于動線
隨著日益加快的社會節(jié)奏，層出不窮的電話訊息，城市能夠提供給人群的專注空間越來越少，我們很難獲得安靜觀看一件藝術品的日常體驗。考慮到木木藝術社區(qū)是城市核心區(qū)域里的藝術中心，我們希望通過展覽動線使觀眾切換心情，以達到更好的藝術體驗。
觀眾購票后將首先經(jīng)過通道來到地下一層——這個區(qū)域是原建筑的人防區(qū)域，窄小低狹的走廊與天花，保留了原有粗糙混凝土的墻面，低迷的空間光線與溫度，七個大小相近互相連通的房間帶給人迷宮般的體驗，由于墻厚和位置的原因，也收不到手機信號。走過之后將突然出現(xiàn)通往一樓展廳的樓梯，兩個連續(xù)但截然不同的環(huán)境體驗營造了一種錯覺，空間定位的迷失使觀眾暫時忘卻外部生活中的浮躁，重獲平靜心態(tài)觀看展覽。經(jīng)過一層展廳來到二層、三層，空間逐步變大，天花高度也逐步變高，自然采光和外界景象也隨之展現(xiàn)。同時，美術館西側的展廳和樓梯間墻壁上新開的小窗和露臺，也在觀眾的藝術體驗過程中穿插了老城區(qū)胡同生活氛圍，這樣富于變化而完整的體驗使得木木藝術社區(qū)變得更具特點。
▽連接地面和地下展廳的樓梯，氛圍發(fā)生了明顯改變 ?夏至
隨著日益加快的社會節(jié)奏，層出不窮的電話訊息，城市能夠提供給人群的專注空間越來越少，我們很難獲得安靜觀看一件藝術品的日常體驗。考慮到木木藝術社區(qū)是城市核心區(qū)域里的藝術中心，我們希望通過展覽動線使觀眾切換心情，以達到更好的藝術體驗。
觀眾購票后將首先經(jīng)過通道來到地下一層——這個區(qū)域是原建筑的人防區(qū)域，窄小低狹的走廊與天花，保留了原有粗糙混凝土的墻面，低迷的空間光線與溫度，七個大小相近互相連通的房間帶給人迷宮般的體驗，由于墻厚和位置的原因，也收不到手機信號。走過之后將突然出現(xiàn)通往一樓展廳的樓梯，兩個連續(xù)但截然不同的環(huán)境體驗營造了一種錯覺，空間定位的迷失使觀眾暫時忘卻外部生活中的浮躁，重獲平靜心態(tài)觀看展覽。經(jīng)過一層展廳來到二層、三層，空間逐步變大，天花高度也逐步變高，自然采光和外界景象也隨之展現(xiàn)。同時，美術館西側的展廳和樓梯間墻壁上新開的小窗和露臺，也在觀眾的藝術體驗過程中穿插了老城區(qū)胡同生活氛圍，這樣富于變化而完整的體驗使得木木藝術社區(qū)變得更具特點。
▽連接地面和地下展廳的樓梯，氛圍發(fā)生了明顯改變 ?夏至
關于外立面
木木藝術社區(qū)作為一個公益性質的藝術機構，對這次的改造項目有著較為嚴格的成本控制，我們沒有選用常見的建筑立面材料，而是發(fā)掘了一種新的材料——鍍鋅鋼板，打造出褶皺肌理的形式。
鍍鋅鋼板擁有較好的耐腐蝕性和獨特的表面肌理，平時主要作為圍擋、通風管道等使用，成本也因此得到控制。我們最先嘗試的機械加工方式很難達到預想中隨機褶皺效果，進而決定人工加工。在人工實驗的過程中，通過不同厚度的鍍鋅鋼板測試，我們發(fā)現(xiàn)太薄的經(jīng)過彎折很容易出現(xiàn)破損，過厚的又很難以加工，由此決定了0.3mm鍍鋅鋼板。對于鍍鋅板面質感的選擇，考慮到板材加工方式的不同，我們也對比了多家工廠。在建筑施工階段，為了使整體立面具有節(jié)奏性變化，我們首先確定了五種不同程度的折痕來過渡效果，同時設計師配合工人親自加工板材，最終呈現(xiàn)了一種機械加工無法輕易實現(xiàn)的立面效果。
▽建筑立面，采用鍍鋅鋼板 ?夏至
木木藝術社區(qū)作為一個公益性質的藝術機構，對這次的改造項目有著較為嚴格的成本控制，我們沒有選用常見的建筑立面材料，而是發(fā)掘了一種新的材料——鍍鋅鋼板，打造出褶皺肌理的形式。
鍍鋅鋼板擁有較好的耐腐蝕性和獨特的表面肌理，平時主要作為圍擋、通風管道等使用，成本也因此得到控制。我們最先嘗試的機械加工方式很難達到預想中隨機褶皺效果，進而決定人工加工。在人工實驗的過程中，通過不同厚度的鍍鋅鋼板測試，我們發(fā)現(xiàn)太薄的經(jīng)過彎折很容易出現(xiàn)破損，過厚的又很難以加工，由此決定了0.3mm鍍鋅鋼板。對于鍍鋅板面質感的選擇，考慮到板材加工方式的不同，我們也對比了多家工廠。在建筑施工階段，為了使整體立面具有節(jié)奏性變化，我們首先確定了五種不同程度的折痕來過渡效果，同時設計師配合工人親自加工板材，最終呈現(xiàn)了一種機械加工無法輕易實現(xiàn)的立面效果。
▽建筑立面，采用鍍鋅鋼板 ?夏至
城市更新的起點
目前項目周圍陸續(xù)引入了餐廳、酒吧、咖啡店、共享辦公等業(yè)態(tài)，吸引了更多從各地前來參觀娛樂的人群，甚至是長期在此區(qū)域工作生活。木木藝術社區(qū)的改造不僅逐漸改變了本地人群原本的生活狀態(tài)，使得北京二環(huán)內老城區(qū)更富年輕氛圍，也再次喚醒了這片有著百年歷史地區(qū)的文化活力。
▽夜晚燈光下，立面呈現(xiàn)出獨特的顏色和光澤 ?夏至
目前項目周圍陸續(xù)引入了餐廳、酒吧、咖啡店、共享辦公等業(yè)態(tài)，吸引了更多從各地前來參觀娛樂的人群，甚至是長期在此區(qū)域工作生活。木木藝術社區(qū)的改造不僅逐漸改變了本地人群原本的生活狀態(tài)，使得北京二環(huán)內老城區(qū)更富年輕氛圍，也再次喚醒了這片有著百年歷史地區(qū)的文化活力。
▽夜晚燈光下，立面呈現(xiàn)出獨特的顏色和光澤 ?夏至
項目名稱：木木藝術社區(qū)改造項目
項目所在地 ：北京隆福寺街95號 錢糧胡同38號15號樓
項目類型：建筑改造
建筑師：青山周平，藤井洋子，榮浩翔，陳乃綸，楊雨嘉/ B.L.U.E.建 筑設計事務所
照明設計：B.L.U.E.建筑設計事務所
業(yè)主：木木美術館
規(guī)模：地上三層地下一層
用地面積：800平米
總建筑面積：地上2070平米 地下750平米
設計周期：10. 2018 – 01. 2019
施工周期：01. 2019 – 08. 2019
攝影師：夏至
外立面：水泥壓力板/褶皺鍍鋅鋼板
內部：美術館區(qū)域|榆木直拼板松木多層板黃銅，水泥涂料水泥自流平松木地板
一層咖啡區(qū)域|水洗石橡木板灰磚
live house區(qū)域|水磨石水泥涂料
項目所在地 ：北京隆福寺街95號 錢糧胡同38號15號樓
項目類型：建筑改造
建筑師：青山周平，藤井洋子，榮浩翔，陳乃綸，楊雨嘉/ B.L.U.E.建 筑設計事務所
照明設計：B.L.U.E.建筑設計事務所
業(yè)主：木木美術館
規(guī)模：地上三層地下一層
用地面積：800平米
總建筑面積：地上2070平米 地下750平米
設計周期：10. 2018 – 01. 2019
施工周期：01. 2019 – 08. 2019
攝影師：夏至
外立面：水泥壓力板/褶皺鍍鋅鋼板
內部：美術館區(qū)域|榆木直拼板松木多層板黃銅，水泥涂料水泥自流平松木地板
一層咖啡區(qū)域|水洗石橡木板灰磚
live house區(qū)域|水磨石水泥涂料
相關推薦
上海大田秀則畫廊
好時光空間
萬科朗拾湖著·陽光會館
設計本官方微信
掃描二維碼，即刻與本本親密互 動，還有更多美圖等你來看！
免責聲明：本網(wǎng)站部分內容由用戶自行上傳，如權利人發(fā)現(xiàn)存在誤傳其作品情形，請及時與本站聯(lián)系。
?2012-現(xiàn)在 shejiben.com,All Rights Reserved.
評論（ 0）
查看更多評論