越來越多的年輕人離開了胡同中的老宅,選擇在高樓林立的城市新區(qū)中生活。老城區(qū)變得越來越像是老年人的城市。如何讓年輕人重新回到老城中生活,是城市更新的一項重要內(nèi)容。
因此,我們希望在這個改造項目中,一方面尊重院落的原始空間格局,保留以前的空間特質(zhì)。另一方面,將其改造成為適合現(xiàn)代年輕人生活方式的居住空間。這是街區(qū)更新及此類建筑改造項目應(yīng)循的方向。
概況
項目位于33片歷史文化街區(qū)中的阜成門內(nèi)歷史文化街區(qū),區(qū)域占地約37公頃,總建筑面積約24.2萬平方米,區(qū)域內(nèi)約5600戶,戶籍人口約1.6萬人,常住人口約1.3萬人。在這個區(qū)域老齡人口占19%,外來流動人口近50%。將近807個院落,現(xiàn)存4000余幢建筑,房屋質(zhì)量70%較差,是一片居住環(huán)境有待提升、建筑質(zhì)量有待改善、文化功能有待梳理的歷史街區(qū)。
因此,在當(dāng)前北京推動老城整體保護(hù)與復(fù)興的背景之下,眾多建筑師用單體院落或單體建筑改造的項目作為觸媒,緊密結(jié)合當(dāng)?shù)鼐用竦木唧w需求,進(jìn)行城市更新的思考與探索,從而進(jìn)一步提升當(dāng)?shù)鼐用竦纳钇焚|(zhì),延續(xù)城市歷史文化脈絡(luò)。
本項目是一個位于北京二環(huán)里胡同中的傳統(tǒng)合院建筑改造項目,院落占地約250平方米,我們將曾經(jīng)的破舊雜院改造為四合院民宿。結(jié)合業(yè)態(tài)要求,試圖在北京傳統(tǒng)的四合院空間中融入新時代的居住生活方式。
院落位于一個Y字形路口,相對難得的可以看到完整的兩個沿街立面,院墻可以較為完整的展現(xiàn)在人眼前,視覺上對院落整體有非常直觀的感受。院內(nèi)原本容納了8戶人家共同生活。為滿足生活面積的需要,院內(nèi)違章加建現(xiàn)象較為嚴(yán)重,形成了典型的大雜院格局,空間雜亂局促。因此,我們將院落中心位置的加建建筑拆除,還原出合院的原始格局。
△改造后平面圖
關(guān)于設(shè)計
入口進(jìn)門首先是一條筆直的廊道,右側(cè)是對公眾開放的咖啡館,廊道盡頭是內(nèi)院的大門。
院內(nèi)共設(shè)計6間客房,建筑面積與功能布局各不相同。其中最小的房間為20平方米,最大的房間為30平方米。其中3間是loft格局的小客房,另外3間為大客房。且在房間內(nèi)部色調(diào)有所區(qū)分,3間客房為淺色調(diào),3間客房為深色調(diào)。除客房外,其余室內(nèi)空間均為公共空間,日常作為展覽空間使用。
拆除加建建筑后,6間客房及展覽空間重新圍合出一個方形庭院。在庭院南側(cè)中心位置,我們使用拆除原有建筑而保留下來的舊青磚搭建了一座樓梯塔。順“塔”盤旋而上,是展覽空間的屋頂,經(jīng)過結(jié)構(gòu)加固之后作為屋頂露臺。在大樹的庇蔭之下,近可俯瞰整座院落,遠(yuǎn)可眺望妙應(yīng)寺白塔,而展現(xiàn)傳統(tǒng)建筑群體魅力的連綿起伏的屋頂立面也盡在眼前。
1、解決老宅的痛點
建筑改造類項目首要解決的問題是原始條件不足。大雜院改造同樣如此。根據(jù)以下幾個現(xiàn)狀特點,我們采取了相應(yīng)的解決措施。
問題A. 室內(nèi)面積不足。
根據(jù)設(shè)計任務(wù)要求,需要在有限條件下塑造出舒適的居住環(huán)境。我們采取豎向使用空間的方法,提高空間使用效率。局部下挖地面,并拆除原有天花吊頂,利用傳統(tǒng)建筑的屋頂空間做成loft格局。
問題B. 采光通風(fēng)不足
我們幾乎為每間客房都設(shè)計了屋頂天窗,大幅度增加采光效果。根據(jù)冬季采暖保溫需要,天窗選用雙層玻璃(平面玻璃頂使用三層中空玻璃)來降低導(dǎo)熱效應(yīng)。并在房間立面,每個客房門側(cè)都做了開啟窗的設(shè)計,輔助通風(fēng)。
△戶型分析圖
問題C. 采暖保溫不足
除了在玻璃的使用中選取保溫性能較好的材料之外,我們將全部室內(nèi)地面鋪設(shè)了地暖,作為冬季的主要采暖措施。
問題D. 隔音不足
根據(jù)房屋現(xiàn)狀情況,為每個房間的隔墻增加隔音材料,一定程度的解決了原本的磚墻隔音差的問題。
問題E. 衛(wèi)生間搭建不規(guī)范
現(xiàn)狀院中已有院廁,但未經(jīng)任何處理,直接將生活污水排至市政管網(wǎng)?,F(xiàn)狀宮門口二條胡同中的下水管道為雨污合流設(shè)計,如此夏季難免會有氣味散發(fā)。我們在院內(nèi)建造了標(biāo)準(zhǔn)的化糞池,將所有的衛(wèi)生間內(nèi)污水排至化糞池,經(jīng)過處理后合格達(dá)標(biāo)的生活污水,沿用原有管路排至胡同內(nèi)市政管道中。
2、空間記憶的傳承
這個項目的設(shè)計邏輯是在現(xiàn)有條件下因地制宜,著重對現(xiàn)狀材料的發(fā)掘與再利用。在改造過程中,不斷出現(xiàn)的意外發(fā)現(xiàn)給設(shè)計帶來了新的思路。跟隨施工階段的新的進(jìn)展,設(shè)計也不斷的變化發(fā)展,由此也可稱為“沒有邏輯的邏輯”。
△軸測圖
比如,將建筑的木結(jié)構(gòu)脫漆處理之后,露出的原本的木色干凈樸素,展現(xiàn)出古樸的氣息,于是我們就保留了木結(jié)構(gòu)的本色。在做地面基礎(chǔ)和院內(nèi)排水時,在現(xiàn)狀地坪下約一米處挖出7塊大約是清代的條石。我們選取其中4塊作為客房與院門門口的踏步石階,重新賦予了新的功能與使命。
原有建筑的舊的窗框我們予以保留,在不同的房間中重新組織利用,處處可見這座院落舊時的生活氣息。
予以保留的還有大量的舊的青磚,具有幾十年至上百年不等的歷史。我們使用這些老青磚搭建成庭院內(nèi)中心位置的樓梯塔,其間點綴嵌入現(xiàn)代材料玻璃磚,這座“塔”就連接了院落的過去與未來,是空間記憶的傳承。拆除的雖然是違章加建的建筑,但也是整個院落歷史中不可或缺的一章,更是城市記憶的一部分。
3、私密性與開放性
院落與城市的關(guān)系
傳統(tǒng)合院的建筑形式是一種較為私密的居住空間。雜院的居住特點是相對開放的,這種開放性加強(qiáng)了人與人之間的交流。我們希望在這個項目中,可以實現(xiàn)在城市公共空間與居住私密空間之中,建立一個可進(jìn)行交流的、半私密半公共的空間。
我們將入口處的房間設(shè)計為咖啡館,同時為內(nèi)院的民宿部分提供接待功能。院落主入口采取向胡同開敞的設(shè)計,使廊道連同咖啡館變成了城市空間的一部分??Х瑞^內(nèi)僅有一張大桌子,民宿內(nèi)的住客使用早餐時,當(dāng)?shù)氐目腿艘部梢詠砗瓤Х?,大家一起坐在同一張桌前進(jìn)行交流。
展覽空間位于內(nèi)院,可分時段對公眾開放,也增加了院落與城市的交流。
客房與客房的關(guān)系
在傳統(tǒng)的星級酒店中,客房部分通常統(tǒng)一設(shè)計為彼此封閉的環(huán)境。我們想要打破這種封閉的氛圍,所以在房間立面設(shè)計了大面積的落地玻璃,并將客房內(nèi)看書、座談等相對公共的功能區(qū)布置在窗邊。這樣除了增加采光,不同客房的客人可以互相看到彼此,進(jìn)行某種程度的交流。而在房間內(nèi)側(cè)或墻體后面,安排了就寢空間、衛(wèi)生間和浴室,保證了生活的私密性。
4、與自然的和諧共生
胡同的居住環(huán)境特點,是人居環(huán)境和自然環(huán)境的有機(jī)結(jié)合。整座合院分為6間客房,各自分室而居。我們盡力為每個獨(dú)立的房間都營造出自然環(huán)境或是賦予自然環(huán)境的體驗。1、2號房將一角的屋頂改造為玻璃屋頂,并種植綠色植物。在室內(nèi)可時刻感受自然光線變化,營造室外庭院的氛圍。5、6號房分別擁有真正的室外庭院,是屬于客房獨(dú)享的室外空間。
在胡同里,“樹”和人們的生活環(huán)境有密切的互動。夏日炎炎,陽光被大樹繁茂的枝葉遮擋在外,留下一隅陰涼。冬天樹葉凋零,陽光穿過枝椏灑落院里,溫暖明亮。人和樹的關(guān)系是有機(jī)的。因此,院落內(nèi)保留了一棵數(shù)十年的老槐樹,延續(xù)了人和自然的有機(jī)關(guān)系,也維護(hù)了人與自然之間的微妙的互動。
以往一些四合院的改造,更多注重在建筑外觀的更新和建筑質(zhì)量的提升。但在老街區(qū)里,在胡同中,四合院建筑的改造不應(yīng)僅僅停留在外觀符號性的重塑,更重要的是保留生活的體驗。和樹一起生活的體驗、在庭院生活的體驗、開放的生活體驗、和城市結(jié)合的生活體驗……以及每個角落里屬于這個城市的記憶。這些在外觀看不到的部分,是四合院最獨(dú)特的文化記憶。
△衛(wèi)星圖
項目名稱 北京白塔寺胡同大雜院改造項目
項目所在地 中國北京市西城區(qū)宮門口二條14號(北京魯迅博物館東
180米)
項目類型 民宿
建筑師 青山周平,藤井洋子,楊雨嘉,王丹梨 / B.L.U.E.建筑設(shè)
計事務(wù)所
業(yè)主 有術(shù)sth.here
規(guī)模 246平米
設(shè)計周期 08.2016 - 02.2017
施工周期 11.2016 - 01.2018
攝影師 夏至
評論( 0)
查看更多評論