案例簡(jiǎn)介 Case description
因過(guò)竹院逢僧話(huà),偷得浮生半日閑
-----唐·李涉
項(xiàng)目客戶(hù)的初衷,是希望在緊張的工作環(huán)境中加入一處能放松心情的區(qū)域。這種說(shuō)法背后讓我們覺(jué)得有意思的地方是,人們往往有意無(wú)意間預(yù)設(shè)了“緊張工作”和“放松心情”這兩種場(chǎng)所特質(zhì)的二元對(duì)立和并置。本方案的思路,并不是要強(qiáng)行地讓這源于樸素感知差異的二元結(jié)構(gòu)“融合無(wú)間”,相反,我們嘗試讓“工作”與“休憩”兩種場(chǎng)所戲劇性地對(duì)立區(qū)分,并在二者間塑造互滲的張力,并在此過(guò)程中重新思考辦公空間所應(yīng)具備合理的特質(zhì)。
△一分為二的開(kāi)放休息區(qū)
兩種場(chǎng)所特質(zhì)如刀切一般的戲劇性對(duì)比:工作空間與休憩空間的場(chǎng)景切割感。
首先,我們通過(guò)材料的差異,為兩種元素做出身份的界定:原色的木材構(gòu)成休憩空間的主調(diào),白色涂料和飾面則合適作為工作空間的符號(hào)象征。于是,兩種空間特質(zhì)的張力和互滲,就最直觀(guān)地表現(xiàn)為材質(zhì)與色調(diào)的銜接和搭配。在兩種空間的邊界,我們并不打算刻意創(chuàng)造人為的融合,而是讓兩種場(chǎng)所特質(zhì)在某些地方發(fā)生銳利的戲劇性交接,造就如同超現(xiàn)實(shí)的場(chǎng)景切割感。
△休息區(qū)-綠植為休憩空間帶來(lái)意趣
客戶(hù)最初擔(dān)心這種切割感有可能造成觀(guān)感混雜的不良后果,但完成后的空間形態(tài),表明這種擔(dān)心是多余的:基于材質(zhì)與色調(diào)的割裂和對(duì)比打破了空間格局的定式,既鼓勵(lì)使用者的互動(dòng)與溝通,又提升了舒適感,從而帶來(lái)客戶(hù)想要實(shí)現(xiàn)的放松和減壓的效果。
除了邊界處直接的碰撞,這兩種元素在另一些地方則以更溫和的方式彼此滲透,與其他兩個(gè)以白色為基調(diào)的、較為純凈的辦公空間不同,我們讓原木材質(zhì)所代表的休憩要素滲入到最大的辦公空間中,從而形成兼具兩種特質(zhì)的“雜合”空間,改變傳統(tǒng)辦公空間單調(diào)而刻板的印象。
△木制結(jié)構(gòu)區(qū)分空間功能性
我們形式上的有趣探索其實(shí)并不缺乏基于事實(shí)的依據(jù):設(shè)計(jì)之初,我們采訪(fǎng)了約15名原辦公空間的使用者,大多數(shù)使用者提到傳統(tǒng)辦公環(huán)境過(guò)于壓抑,嚴(yán)肅且緊張,一整天工作的狀態(tài)都是緊繃的。員工渴望屬于他們的“本真”的辦公場(chǎng)所,作為占據(jù)我們超過(guò)一天中1/3時(shí)間的辦公場(chǎng)所,理應(yīng)變得更加開(kāi)放,共享和交流。員工除了固定的辦公位,也可以在公司的不同空間有選擇性的進(jìn)行辦公,可以自由交流、發(fā)揮創(chuàng)意和啟發(fā)思維。
傳統(tǒng)的辦公空間通常公共空間不足,多元空間稀缺,動(dòng)線(xiàn)單一乏味,辦公區(qū)域亦多數(shù)采取半內(nèi)半外的“含混“的空間形式。與此相比,我們旨在營(yíng)造多元有趣的辦公場(chǎng)所,在其中,人們的動(dòng)線(xiàn)交錯(cuò)復(fù)合,產(chǎn)生行為和靈感的碰撞;而此空間中的工作方式,也會(huì)逐漸產(chǎn)生從定點(diǎn)向游走、由專(zhuān)注向合作、由單元到多元的轉(zhuǎn)變。工作和生活,本應(yīng)緊密依存、相輔相成。
△白色為主調(diào)極簡(jiǎn)的會(huì)議室
△豎向墻面表皮與燈光結(jié)合作為裝飾,營(yíng)造豐富的光影效果
△剖面圖
項(xiàng)目地址:上海市,徐匯區(qū)
項(xiàng)目類(lèi)型:辦公改造
設(shè)計(jì)內(nèi)容:室內(nèi)
建筑面積:106平米
設(shè)計(jì)時(shí)間:2017.06—2017.08
施工時(shí)間:2017.10—2018.01
設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì):張雷、孫浩晨、姜大偉、張儀燁、李璇、歐陽(yáng)波勇
攝影師:張大齊
評(píng)論( 0)
查看更多評(píng)論