案例簡介 Case description
項目名稱|太浜巷小區(qū)
項目地址|上海市·普陀區(qū)嵐皋路
項目類型|私宅
項目面積|70㎡
“繞過理性、跳過意識,單色展現(xiàn)最原始的、純粹的情感??陀^世界的輪廓逐漸消失……它達(dá)到了一片除感覺之外,什么也看不到的‘沙漠’?!?br />
——卡西米爾·塞文洛維奇·馬列維奇(Kazimir Severinovich Malevich)
[尺3]
尺是一個傳統(tǒng)長度單位,它比“米”小,一尺約等于0.33米。用“尺”作“引子”,為了在設(shè)計深入的過程中自省,關(guān)注每處空間彼此銜接的合理性及利用率的最大化。
“2(二次方)”是由長度生成面積的運算;“3(三次方)”則在面積的基礎(chǔ)上繼續(xù)提升維度,界定空間“體量”。以“體量”的視角審視空間,模糊內(nèi)部的界面劃分,強調(diào)了“邊界”及它所具有的“輪廓”。
住宅的“體量”所容納的是“生活”;“體量”內(nèi)界面的設(shè)置與編排,遵循使用者的生活方式和習(xí)慣。
[以“尺”為度,重劃空間]
面積,70㎡;使用者,二人一貓。項目原始結(jié)構(gòu)里,主要的生活區(qū)域包含四個“子空間”。其中一個“子空間”處于室內(nèi)的中心位置,面積較大卻沒有能直接引入室外采光、通風(fēng)的窗戶。
[客廳]
“80后”業(yè)主夫妻二人酷愛出門旅行,也享受周末“宅”在家里的慵懶時光。一個明亮舒適的客廳必不可少:讓“光”在這里停留,貓在身邊愜意打盹兒;兩個人哪怕什么都不做,只是隨意閑聊也是難得放松的一天。
電視柜的寬度尺寸與“辦公桌”呼應(yīng)統(tǒng)一,小巧的沙發(fā)、茶幾造型簡約,線條流暢。樸素的灰、白色含蓄又不失從容;木色內(nèi)斂與深色點綴出豐富層次,彰顯細(xì)節(jié)變化。
[餐廳]
通過“子空間”貫通而構(gòu)建的主體生活區(qū),劃分出臨近廚房的區(qū)域作為餐廳。它在整個空間中成為“廚房-客廳”的過渡,也在一定程度上扮演著“入戶-玄關(guān)”心情轉(zhuǎn)化的角色。
對橫向的寬度尺寸加以利用,10尺的長度巧妙設(shè)置了1.4m橫向擺放的餐桌及0.5m縱向沿墻安放的“辦公桌”。近5尺寬的位置預(yù)留,可作為通道和“辦公桌”使用時椅子的活動區(qū),空間尺度合理且充分關(guān)注了每寸空間的利用率。
[衛(wèi)生間]
由業(yè)主的生活態(tài)度和生活方式出發(fā),設(shè)計并未有意營造某種特定“風(fēng)格”,只是關(guān)注元素的安排而使之有機地發(fā)揮功能。沒有高深的技巧,沒有昂貴的材料,我們在本案中追求的是一種“不多、不少”的從容。
[臥室]
臥室并未采用高深的技巧賦予空間特別的功能或用途,它就是一個純粹的、休息睡眠的空間。考慮光、色、材質(zhì)對使用者潛在的心理暗示,樸實的元素篩選組合成為生活的慣性,細(xì)膩卻不刻意。
后記:業(yè)主夫妻二人均為“80后”,懂得享受生活的樂趣。他們需要一個通透的客廳氛圍;一間兩人偶爾上網(wǎng)、必要時加班可共同使用的“書房”;一處獨立的“衣帽間”;當(dāng)然,有著大大落地窗的臥室更是必不可少……
多樣的用途需求,有限的原始空間及結(jié)構(gòu)缺陷;兩者的“矛盾”需要一個適當(dāng)?shù)摹捌鹾宵c”才能彼此兼顧。我們回到室內(nèi)中心寬度近10尺的空間上:將之與一墻毗鄰的“子空間”貫通,實現(xiàn)并響應(yīng)“新空間”采光、通風(fēng)及開敞性的訴求。“書房”不一定是“獨立”的,這是一個思維定式造成的功能固著。夫妻二人同時使用“書房”時,那么“家”里也就不會有其他人造成干擾;一人使用時,只需另一人稍加注意即可。所以,書房被大膽地與客廳、餐廳“融”為一體,賦予了該“組合”空間多元的用途屬性。
評論( 0)
查看更多評論